专业博彩

完全博球手册之欧赔篇●盘口篇

                                      

欧洲赔率是广大博彩爱好者在判断比赛时经常会用到的数据，但对于普通彩民来说，欧洲赔率又是较为复杂的理论，要想熟练运用还是比较困难的。想掌握和使用好赔率，就要将博彩理论和实践很好的结合，因为，再好的理论也需要用比赛来验证，随着理论知识，实践能力，枝术能力的不断提高，比赛预测就会越来越准确。

欧赔篇●赔率比较

欧洲有众多的博彩公司，因消息来源或是对比赛熟悉程度不同，对比赛结果的判断也会有所差异，但这种分歧不应该过大，如果分析各个公司的赔率，发现某家公司的赔率与其他公司的赔率明显不同，那么往往意味着这家公司对这场比赛有着更准确的判断。有经验的彩民往往会同时参考数家、甚至几十家欧洲博彩公司的赔率，从中找出赔率值有差异的地方，并找出博彩公司看好那支球队。另外，各家博彩公司一般会有相对熟悉的国家和联赛。就笔者观察初赔很少变化的interwetten对杯赛的把握性较高，包括联盟杯、图图杯和国家队赛事，下面就请看看上周末几场图图杯赛事，通过与其它博彩公司的赔率进行比较interwetten准确提示的胜负信号：

例一：2004年6月20日22：30 马历克VS迪拿 赛果0：0

威廉希尔 1。45 4。0 5。5
伟德 1。33 4。5 6。0
博天堂 1。36 4。0 6。5
易胜博 1。44 4。0 5。5
BET365 1。33 4。33 7。0
Bet&win 1。40 4。20 5。20
Interwetten 1。45 3。70 4。60

这场比赛，澳盘以一球球半中水受注，水位一路下降到1。85左右，在开赛前三四个钟头又回升到1。95左右收盘，interwetten开出的马历克平、负的赔率与其它公司有明显差异，结果马历克拿到一张红牌,迪拿最终0：0逼和马历克。

例二：2004年6月20日23：00 基云马查VS谭柏利 赛果1：1

威廉希尔 5.5 3.65 1.50
伟德 7.50 3.60 1.40
易胜博 8.0 4.0 1.33
BET365 6.0 3.75 1..44
Bet&win 4.50 4.10 1.50
Interwetten 3.80 3.40 1.60

这场比赛澳彩未开盘,印尼初盘一球球半,受注后一路降盘至半一, interwetten开出的谭柏利取胜赔率最高,而平赔与负赔则最低,最后基马查暴冷逼和谭柏利而赢盘.

例三：2004年6月20日23：59 迈柏VS泽林 赛果1：1

威廉希尔 2.15 3.30 2.80
伟德 2.10 3.20 2.75
易胜博 2.10 3.40 2.80
BET365 2.25 3.20 2.75
Bet&win 1.95 3.25 3.20
Interwetten 2.20 3.00 2.60

这场比赛澳彩已迈柏让平半十足水开盘,临场上盘水位一直在1.925左右徘徊, interwetten开出的迈柏主胜明显较其它主流公司为高,而平局赔率却极低,最终果真是一场平局.

例四：2004年6月20日22：30 铁达杜利斯VS杜比利卡 赛果0：0

伟德 2.60 3.40 2.20
博天堂 2.60 3.40 2.20
BET365 2.37 3.25 2.50
Bet&win 2.20 3.25 2.70
Interwetten 2.30 3.10 2.30

这场比赛澳彩以主队受让平半1.80水受注,上盘走位临场走低至1.90左右收盘, interwetten开出的而平局赔率对比其它博采公局也是较低,最终也是一场平局.

此上经验表明,如果interwetten公司开出的赔率与其它公司相比较差异过大,则极有可能打出其指向性赛果,当然也有特定条件以上例子不适合的时候.经验的积累还是关键,长斯实战经验的积累是立足于不败之地的首要条件!

欧赔篇●博彩公司一些常见赔率的对比分析

经常研究欧赔的朋友都知道，在各博彩公司所开出的赔率当中，经常可以看到一些常见的赔率组合，而通过对各博彩公司所开的不同赔率组合进行赔率统计后我们可以发现，一些常见的赔率组合在特定的时间和特定联赛当中有着稳定而且不同的表现。

上周未，威廉希尔为首轮德甲联赛中的哈化柏林VS波琴、凯沙罗顿VS纽伦堡二场比赛开出了相同的赔率组合：1.8 3.3 3.75，最终主队一平一负。翻查相同赔率的历史记录，我们发现，此赔率组合，对德甲主队的支持度明显不足，上赛季，威廉希尔一共为五场比赛开出了1.8 3.3 3.75的赔率组合，见下表：

赛事 时间 主队 客队 博彩公司 赔率 比赛结果

德甲 2003-10-05 21:30 不来梅 沃尔夫斯堡 威廉希尔 1.80 | 3.30 | 3.75 5:3
德甲 2003-11-01 21:30 门兴格拉德 罗斯托克 威廉希尔 1.80 | 3.30 | 3.75 1:1
德甲 2004-05-01 21:30 凱沙羅頓 慕遜加柏 威廉希尔 1.80 | 3.30 | 3.75 2:2
德甲 2004-03-22 00:30 慕尼黑1860 費雷堡 威廉希尔 1.80 | 3.30 | 3.75 1:1
德甲 2004-02-21 22:30 利華古遜 波琴 威廉希尔 1.80 | 3.30 | 3.75 1:3

自2003年10月5日至今，德甲联赛中，1.8 3.3 3.75的赔率组合一共出现5次，主队1胜3平1负。由此可以看出此典型赠率，在德甲中近一年来对主队的支持度明显不够，而在今季首轮德甲二场比赛中出现相同赔率的主队也没有一场取得胜利。

一般来讲欧赔是一支球队胜平负三个赛果出现概率的一种表现形式，赔率值越低则此结果出现的概率就越高，但是我们对威廉希尔另一个相似赔率组合1。83 3。2 3。75近一年在德甲中的表现却有另外的发现，见下表：

赛事 时间 主队 客队 博彩公司 赔率 比赛结果

德甲 2004-04-24 21:30 哈化柏林 凱沙羅頓 威廉希尔 1.83 | 3.20 | 3.75 3:0
德甲 2004-04-03 21:30 慕尼黑1860 漢諾威 威廉希尔 1.83 | 3.20 | 3.75 0:2
德甲 2004-03-28 23:30 漢堡 凱沙羅頓 威廉希尔 1.83 | 3.20 | 3.75 3:2
德甲 2004-02-14 22:30 漢堡 沃爾夫斯堡 威廉希尔 1.83 | 3.20 | 3.75 2:0
德甲 2003-09-21 22:30 漢堡 罗斯托克 威廉希尔 1.83 | 3.20 | 3.75 2:1
德甲 2004-02-14 22:30 汉诺威 罗斯托克 威廉希尔 1.83 | 3.20 | 3.75 3：3

威廉希尔1.83 3.2 3.75的赔率上赛季在德甲中一共出现过六次，主队4胜1平一负，对主队的支持度明显较1.80 3.3 3.75为高，而且此赔率组合三次出现在汉堡队的比赛上，主队全部取得胜利，由此看来，威廉希尔在这个典型赔率上，对汉堡的把握和预测是相当准确的。

从欧赔转换成亚盘这一角度来看，1。80与1。83的主胜赔率应是主队让半球中低水，他们一般出现在二队实力相差不大的比赛当中，主队因主场优势或近期状态占优而稍占优势。以上周未二场比赛为例：哈化柏林上季表现并不引人注目，但是今赛季首轮，对住上季表现不俗的波琴，澳彩以半球开盘，明显有引人高看主队的意图（联赛初期主场一般都会被彩民高看一线，特别是德甲这种主场联赛），而盘口一路走高至一球，上盘最终成大热，输盘自是必然，而凯沙罗顿对阵升班马纽伦堡，欧赔在1。8左右，明显偏高，对主队支持度明显不够，澳彩以半一开盘，很快降盘至半球，临场上盘水位一路走高，最终也是以1：3输掉比赛，爆出一个小冷门。威廉希尔这二种相似赔率诂计还会在德甲中出现，而二种赔率组合在德甲中的不同表现一定要引起我们的注意。虽然二种赔率组合在数值上的差别不大，但我们一定要注意其在特定的时间与特定的联赛中的不同表现，然后接合亚盘，来分析欧洲博彩公司及澳彩的真实意图。

欧赔篇●赔率分布的集中性与分散性

欧洲赔率的产生，通常欧洲博彩公司先对比赛的胜、平、负做出比率预测，跟据胜、平、负相应的百分比倒数得出一个不含博彩公司利润的公平赔率，然后再加入博彩公司自己定的利润率，从而得出比赛的赔率，各个博彩公司因为地域、面对的客户群等等因素存在着差异，所以各博彩公司所定的利润率也有不同，加之各博彩公司对每场比赛因消息来源或是对比赛熟悉程度不同，对比赛结果的判断也会所差异，所以不同的博彩公司为同一场比赛开出的赔率在数值中会有所差异，然而经常接触欧赔的朋友就知道，除去极个别公司开出的异常赔率，在一部分比赛中，各博彩公司开出的胜、平、负赔率数值的集中性是有较大的差异的，一般来说，比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个博彩公司在某个结果上所开赠率较为一致，即相差很小的情况，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其它结果上的赔率分散性过大，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为随意。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的，我们不如来看看一场比赛：

例一：2004年8月2日 维京VS洛辛堡 赛果1：1

易胜博 3。6 3。4 1。8

立博 4 3。4 1。8

威廉希尔 4 3。4 1。72

韦德国际 3。6 3。3 1。85

premierbet 3。75 3。4 1。8

澳门 3。6 3。4 1。8

欧洲平均 3。97 3。39 1。77

维京取胜的赔率分散性比较明显，洛辛堡胜和平局则未被完全拉开，平局赔率基本集中在3。2—3。5的狭小空间，特别是上面多家主流的博彩公司竟一致性的开出3。4的相同平局赔率，表明博彩公司对平局非常谨慎。洛辛堡最近连胜三场，重回榜首，而维京则是二负一平，上个主场1：2不敌同样位于联赛榜前例的特罗素，欧赔客胜在1。8左右，对比二队往迹及二队主客场成绩和最近状态，客胜明显明显偏高，平赔虽然开高至3。4左右，但是相对集中，最后主队1：1逼平洛辛堡而赢盘。

例二：2004年8月1日 利尼史特朗VS特罗素 赛果2：2

易胜博 1。8 3。4 3。6

立博 1。83 3。4 3。75

威廉希尔 1。66 3。4 4。33

韦德国际 1。7 3。5 4

premierbet1。61 3。4 5

澳门 1。7 3。4 4。1

欧洲平均 1。73 3。43 4。16

利尼史特朗取胜的赔率从1。6~1。9，各博彩公司看法分歧较大，特别是威廉希尔与立博的差异非常明显，而多家主流博彩公司的平局赔率又是非常一致的在3。4左右，而客胜分散性也较为明显，特罗素虽说现例联赛榜第二位，但是其客战成绩不佳，此前7战仅得二胜一平四负，仅客场成组倒数第五位，且在上一轮主场不0：3输给升斑马咸卡姆，而主队尼利史特朗则是越战越勇，近几轮都大比分赢球，欧赔客胜开到1。73左右，似乎相当看好主队，但是这正是利用近二轮二队状态的明显对比而故意开低诱盘，澳彩以半一高水开盘，上盘走位一路走低，配合欧赔，造成上盘被看好的假象，最终主队大热输盘。如果我们在赛前注意到多家主流博彩公司在主胜赔率上如此明显的分歧，则应能推断出博彩公司对主队不一定是真的看好。

在分析赔率分布的集中性与分散性时要注意几个问题，一是对博彩公司的筛选，主要要参考各博彩公司的反还率，再结合欧洲平均赔率和最高、最低赔率进行比较，二是要对选取的博彩公司进行长期的数据跟踪统计，计算出每列赔率的振幅及相对均衡点，三是最好将各博彩公司的赔率进行胜率还原（用赔率的倒数之和求出反还率，再用反还率/胜平负赔率就可得出理论胜平负概率），再进行比较，四是每一间博彩公司都有自己的习惯赔率，如果其开出异常的赔款率搭配，则要区别对待，而且有些不同博彩公司的不同赔率却经常一起出现，也值得注意。

欧赔篇●特定赔率的特定表现

立博1。8—1。83法甲胜率高

常研究欧赔的人都知道，博彩公司的一些常见赔率体系在持定的联赛特定的时间内有特定的表现，通过对立博主胜为1。8与1。83的赔率进行研究，我们发现这是一个对主队支持度非常高的赔率体系。

上周末，立博为法甲欧赛尔VS雷恩开出1。8 3。2 4的赔率搭配，欧赛尔上季表现出色，列联赛榜第四位，但首轮客场不敌利尔，雷恩上季被称为强队杀手，在上赛季曾将里昂、摩纳哥斩于马下，且首轮2：1完胜巴黎圣日门，再次显示出强队杀手的威力。但毕竟欧赛尔往迹占优，且有主场优势，欧赔开出1。75 3。23 4。30也并不能断定博彩公司一定是看好主队，立博开出1。80的主胜，较欧洲平均赠率高出0。05，且对比BET365、CENTREBET 、GAMEBOOKERS、PLAYIT。COM等其它主流博彩公司为高，哪是否说明立博并不看好主队取胜呢？翻查立博1。80相同主胜赔率在法甲中的表现，我们却发现，此赠率体系在法甲中几乎是主队不败赔率：自2003年8月9日至今，立博共为30场法甲联赛开出了相同主胜的赔率，主队是19胜9平3负，主队占有绝对优势。值得一提的是此典型赔率有6场是出现在雷恩的比赛中，其中1。80一方是5胜一平，见下表：

法甲 2003-05-21 02:30
巴黎?#125;日門 雷恩 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 0:0

法甲 2003-11-23 03:00
波爾多 雷恩 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 2:1

法甲 2003-12-04 02:00
巴斯蒂亞 雷恩 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 3:2

法甲 2004-03-14 02:00
尼斯 雷恩 立博 1.80 | 3.0 | 4.33 3:1

法甲 2004-2-22 02:00
雷恩 阿些斯奥 立博 1.80 | 3.25 | 3.75 4:1

法甲 2003-08-10 02:00
雷恩 图卢兹 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 1:0

其中有3场是出现在欧赛尔的比赛中，1。80一方是三场全胜：

法甲 2003-08-9 02:00
马赛 歐塞爾 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 1:0

法甲 2004-08-15 02:00
巴黎圣日门 歐塞爾 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 1:0

法甲 2004-08-15 02:00
歐塞爾 波尔多 立博 1.80 | 3.20 | 4.00 5:0

通过以上统计，我们发现立博主胜1。80的赔率体系在法甲比赛中对主队支持度非常之高，哪么我们就可以断定在周末欧赛尔VS雷恩这场比赛中，立博的主胜赔率虽然较其它博彩公司为高，但其实并非是不看好主队，反尔是看好主队的表现，最终欧塞尔也是3：1取胜。

而对立博另外一个相近主胜赔率1。83的赛果进行统计，我们同样可以发现这一相近主胜赔率在法甲联赛当中对1。83一方支持度也同样非常之高，自上赛季至今，立博共为12场比赛开出1。83的主胜赔率，最终主队7胜5平，一场不败。立博1。80—1。83虽说理论胜率在50%左右，但其在法甲的实际胜率却超过65%，且鲜有败绩，因此如果以后在法甲中出现相同主胜赔率，从足彩的角度来考虑，可以3优先，补1。

欧赔篇●交叉盘的识别及其实战技巧

自从足彩走进了我们的生活中，欧洲赔率已经逐步为广大彩民所了解和接受，并成为许多足彩投注者的最主要的参考依据。我们知道，赔率数据是专业博彩公司在大量科学分析的基础上开出的，是球队实力、伤病情况、气象条件等众多因素的综合体现，因此，充分利用赔率数据，可以为我们大量节省研读各类信息的时间，提高投注的效率, 而对赔率数据进行分析对于预测足球比赛结果有十分重要的意义，尤其是对竞猜足彩更是格外重要。但重要的是如何去分析和利用这些赔率呢？在这里笔者给大家介绍一种赔率分析和利用的实战经验及方法：如何利用欧洲赔率识别交叉盘及交叉盘的实战技巧！

通常玩波的朋友都知道，一般同一博彩公司为同在同一轮联赛中为两场不同比赛开出相同赔率时，经常都会打出不同赛果，因为欧赔相近或相同亚盘在盘口和水位表现上也比较接近，最后因为不同的赛果常会一个出上盘，一个出下盘，我们谓之交叉盘！

交叉盘无疑是一把盘口利器，非常有实用价值，二场比赛，我们可以通过一场比赛的推断来判断另一场比赛，也可以二场比赛结合来分析，起到事半功倍的作用，在足彩过滤缩水方面有极其有用。因为同一轮比赛通常有不同时间开赛的情况，那么实战方面，我们可以通过一场比赛的结果来推断另一场比赛的结果。

笔者判断交叉盘通常喜欢参考威廉希尔、立博、易胜博及SSP的赔率（特别是易胜博的赔率，在德甲、英甲、西甲的参考作用特别明显），我们不如来看看上个周末几家博彩公司开出的赔率相同或相近的的几场比赛：

例一：2004年7月4日 星期日 挪威超级联赛立博为史达比克、咸卡姆及维京开出了相同主胜的赔率，其中史达比克与咸卡姆开出的赔率完全相同，维京则仅是客负较低，最后三场比赛打出三个结果，史达比克因上一轮在主场赢了强队华拿伦加，澳彩开出主队平半的盘口以是高看主队，临场上盘大热一度升盘至半一，最后还是逃避不了大热必死的定律，而咸卡姆则上一轮主场输掉一个平半盘后，再到主场对住有所反弹的客队让到平半且临场做到低水，主队也取得了一场胜利，最后才打的一场维京，对住近几个客场都未能赢盘的特罗素却输掉了比赛。而且立博在同一天的挪超中还为另外二场比赛开出了相同赔率，利恩与利尼史特朗，低赔方也是一胜一负，出了一个上盘一个下盘。

时间 对阵 立博赔率 赛果

22：00 史达比克VS奥特格宁兰 2。10 3。40 3。0 0：0

22：00 咸卡姆VS桑恩达 2。10 3。40 3。0 3：2

23：59 维京VS特罗素 2。10 3。40 2。80 1：2

22：00 利恩VS莫迪 2。00 3。40 3。20 1：2

22：00 费德列斯达VS利尼史特朗 3。20 3。40 2。00 1：4

例二：2004年7月3日 星期六 托托杯SSP为杜比尼卡及艾斯堡开出了相同的主胜赔率，艾斯堡在平手盘下将法甲上季黑马于刀下，而杜比利卡在相同主胜之下，澳彩却开出了主队受让平半的盘口，临场更是做到主队受让半球，最终主队1：2输掉比赛，二场比赛也是打出了不同赛果。

时间 对阵 SSP赔率 赛果

22：00 艾斯堡VS尼斯 2。42 3。41 2。42 1：0

23：00 杜比尼卡VS利巴域 2。42 3。41 2。42 1：2

例三：2004年7月3日 星期六 托托杯威廉希尔为莫斯科斯巴达和塔比历斯都开出了主胜同为1。45的赔率，最后也是一胜一负打出二个不同结果；

时间 对阵 希尔赠率 赛果

21：00 莫斯科斯巴达VS卡曼恩格特 1。45 3。75 6。0 4：1

23：00 塔比历斯VS辛尼克 1。45 3。80 5。70 1：2

上周未还有很多这样的比赛，大家可以接合立博，威廉希尔的赔率及澳彩的初盘受注盘来看一看，有好多这样的交叉盘口，而且好多比赛都在不同时间进行，对我们的投注有非常好的指导作用，如例一中维京，例三中的塔比历克等等都是先后进行，前面的比赛出了一个结果之后，那么后一场我们可以先考虑排除再打出相同结果的可能，最后也却是打出了不同的结果。大家以后可以多注意，这些欧赔接近的比赛，特别是有多家博彩公司开出的二组赔率相同或者说非常接近[一般是主胜完全相同，而平负有些小差别]的比赛。

或者有的彩民不明白，为何会经常有这种性况出现呢？相同赔率之下，转化成胜率不是完全相同的吗，为何会经常打出不同赛果呢，其实用赔率转换实际胜、平、负率只能得出理论上的胜、平、负率，而实际胜、平、负率这个数据是一般人很难推算出来的，对于这个数据可以说只有每一个博彩公司开赔率操作者知道，他要是不说任何人是很难推算出来的，因为博彩公司对外只公布赔率值，这个值是含利润的，调整这个利润系数是开赔率的技巧，也是调整投注平衡的关键技术，而且对每一个球队之间和每一轮利润系数都是不同的，而且相同赔率在不同的投注比例之下，它们体现出来的利润值也是不同的，　博彩公司的这种交叉盘赠率现象也是这一方面的一种体现，当然也是博彩规避风险的一种方法。

盘口篇●亚盘基础

我们通常接触的“独赢”让球盘即俗称的亚洲盘，是亚洲诸多博彩公司所开设的多种玩法中的一种。相对于波胆，首名入球者、半全场、大小盘等其他玩法，“独赢”的难度最小，也最为亚洲投注者所喜爱。　　

所谓的“独赢”让球盘与欧洲赔率不同，后者是竞猜某两队间比赛的胜、平、负结果，但由于有些球队彼此间的实力差距太大，比赛结果缺少悬念，博彩公司为避免损失，只得将赔率调至最低，但这又势必减弱投注者的兴趣，因此亚洲博彩公司根据两队实力差距的不同，采取了让球的形式，从而最大限度拉近了投注两方取胜的概率，促成了“独赢”盘的出现。　　

“独赢”盘中俗称的“水位”或“贴水”即投注比赛双方的获胜赔率，某方赔率最高为1.05，最低则为0.80，而两边的赔率相加通常是1.85，只有中国甲A联赛的两队赔率和是1.80。“独赢”盘中还有上下盘的说法，所谓“上盘”，即是让球方，而“下盘”则是受让的一方，在平手中，水位较低的一方为上盘，如果双方水位相等，一般认为主队为上盘。　　

“独赢”盘的常见盘口有：平手盘；平手/半球盘；半球盘；半球/一球盘；一球盘；一球/球半盘；球半盘；球半/两球盘……其他盘口则比较少见，不过在欧锦赛预选赛中，亚洲博彩公司曾开出过两球半/三球，以及三球的超级盘口。　　

下面通过举例的方式来辨别不同的盘口：假设比赛在曼联与狼队之间展开，亚洲博彩公司开出的水位即赔率是曼联0.80，狼队1.05。实力强悍的曼联为让球方上盘，弱小的狼队为下盘，也就是受让一方。投注者的本金为1000元。

在让球盘为平手盘的情况下，如果两队打平则称为走盘，下注任何一方都未输盘，庄家只收取手续费，退还其余本金；如果曼联胜则投上盘者除本金外赢取：本金×水位，即1000×0.80=800元；若狼队胜则投下盘者除本金外赢取：本金×水位，即1000×1.05=1050元。与之相似的盘口是一球盘，如果曼联净胜狼队一球则为走盘，庄家在收取手续费后退还本金；如果曼联净胜一球以上则投注上盘全赢，除本金外赢取本金×水位；反之则下盘全赢。两球盘也属此例，只是判断输赢盘情况要看上盘能否净胜两球。

在让球盘为平手/半球盘的情况下，出现平局则下盘赢一半，除本金外赢取：本金×水位×1/2，即1000×1.05×1/2=525元;如果曼联胜则投注上盘全赢，除本金外赢取本金×水位；如果雷恩胜则下盘全赢。相似盘口是一球/球半盘，如果曼联仅净胜一球，则投注下盘赢取：本金×水位×1/2。；如果曼联净胜球超过两粒则投注上盘全赢，除本金外赢取本金×水位；如果狼队不败则投注下盘全赢。　　

在让球盘为半球盘的情况下，如果曼联胜则投注上盘全赢，除本金外赢取：本金×水位；如果曼联不胜则为下盘全赢。相似盘口是球半盘，如果曼联净胜两球或两球以上则投注上盘全赢；反之投注下盘全赢。
　　在让球盘为半球/一球盘的情况下，如果曼联净胜一球则投注上盘赢一半，除本金外赢取：本金×水位×1/2，即1000×0.80×1/2=400元;如果曼联净胜一球以上则投注上盘全赢；曼联平或负则投注下盘全赢。相似盘口为球半/两球盘，如果曼联净胜两球，则投注上盘赢一半，除本金外赢取：本金×水位×1/2。；如果曼联净胜两球以上则投注上盘全赢；曼联平或负则投注下盘全赢。

亚洲盘口的几个阶段

盘口、赔率实质上都是动态的，单纯的静态盘口赔率更多地只是反映了比赛结果的概率，虽然在进行盘口分析时，通过对静态的欧洲赔率、亚洲盘口的比较，可以发现部分盘口的古怪之处，从而发现庄家的意图，但“蛊惑”的初盘毕竟是少数，大多数盘口初期还是正常的，只有通过其后的变化才有可能发现问题。因此有必要了解盘口从开设到受注后变动，直至封盘的变化过程。　　

以大家熟悉的澳门盘为例，盘口从开出到封盘可分为三个阶段。　

1.澳门博彩最初开出的盘口即“初步参考赔率”，俗称“初盘”。让球比例和水位是由博彩公司制订的，在此期间是不会改变的，也不接受投注。如果是周六的比赛，初盘通常是在周二开出，不过如果周中有各国杯赛或欧洲赛事，澳门博彩公司通常会在周三才开出初盘。值得留意的是澳门博彩在周一即为周末比赛开出初盘，以往的事实证明每当周一就开出周末比赛的赔率时，往往就会有大量冷门出现。另外如果某支球队在周中和周末都有比赛，由于周中赛事将会对周末比赛产生影响，博彩公司通常要在周四才为周末比赛开出初盘，虽然有可能提前开盘，但往往是为了干扰投注者对周中赛事的判断，而在周四也将发生变化。　　

2.开赛当天中午12时，比赛开始接受投注，此时会有部分比赛的盘口及水位开始出现变化，由于此时大多数投注者都处于观望状态，投注金额很小，不会对盘口、水位有大的影响。故此时让球比例和水位的变化往往是博彩公司的操盘手自行进行的调整，可能是干扰投注者的思维，也有可能是初盘开错进行更改。不过也有例外情况，澳门博彩部分周末比赛的初盘有时会在周四晚间发生变动，尽管这种情形非常少见，但更值得留意，上赛季曾有比赛盘口在周四晚突然改变，最后结果也出人意料。　　

3.投注进入高峰期直至封盘。这一阶段的盘口经常会有很大的变化，有时是由于大笔投注引起庄家为平衡投注资金所做的被动调整，有时则是庄家对比赛结果有了更准确的判断，为了诱导投注者进行错误投注，刻意改变让球比例和水位而进行的主动变化，两者十分接近，不易区分，当视具体情况而定。

亚洲盘口的实际意义

理论上讲，博彩公司的收入应来自抽取胜方佣金，俗称“水钱”。而博彩公司不断升降赔率，增减让球数，则是为了通过调整来平衡上下盘的投注金额，例如将上盘赔率调高，自然会吸引投注者下注上盘，等到投注上盘的数量增大，再增加上盘的让球数，以刺激投注者下注下盘，达到赚取佣金的目的。因此，独赢盘在理论上应该是上盘同下盘对赌，庄家只是为之提供条件，而以佣金作为收入。但是事情真的是这么简单吗？显然不是，因为并不是所有上、下盘都能够一一对应，现实中的许多比赛都会有某方得到绝大多数投注者的青睐，而上下盘的投注金额也必然难以平衡，此时已经衍变成投注者与博彩公司对赌了，这种情况下博彩公司的风险也就增大了，同时获取更大利润的机会也随之增大。　

作为商业机构，博彩公司当然是以谋求利润的最大化为目的，因此会对所开盘的比赛投入大量的财力、人力进行研究，确实能比一般人甚至媒体掌握更真实的比赛内幕，包括队伍状态、场地状况、天气情况、出场名单等情况，由此估计最接近的结果(对一些财力较差的俱乐部甚至可能收买以制造结果)，尽管有很多意外因素，但他们预测的准确率肯定要高于常人，这一点不容怀疑。

在对比赛结果有了更准确的判断后，博彩公司才会开出适宜的盘口、赔率。而在各种盘口中，大部分盘口属于模棱两可，两方赢盘的机会十分接近，这种情况下两方的投注额也差不多，基本属于投注者间的博弈，博彩公司不必担忧，只需稳赚“水钱”。但也有部分盘口属于“蛊惑”盘，通常是在投注者意见较为一致，但博彩公司预见到可能出现意外结果的比赛时出现。假设某场比赛有A、B两个结果，投注者通过所掌握情况普遍倾向于出现A结果，博彩公司却通过某种途径发现出现B结果的概率更高，此时他应该将B结果的赔率调低，而将A结果的赔率调高，这样仍然可以维持正常的佣金收入。然而为了追求利润最大化，在对出现B结果有高度把握的基础上，博彩公司反而不会改变赔率，以出现A结果的微弱风险来牟取出现B结果时的大大超出佣金的暴利，甚至有时还会刻意将A结果的赔率调低，以加固A结果出现概率更大的印象，来诱使投注者对A结果下注。　　

通过以上分析可以看出，追求利润使博彩公司比常人对比赛拥有更精准的判断力，而同样是为了追求利润，博彩公司也会通过盘口来引导投注者选择错误结果，因此根据对让球情况、双方水位情况及盘口的变化情况的分析，可以窥知博彩公司的意图，知晓什么情况对博彩公司最有利，并了解其对比赛结果的真实看法，也就能够在所掌握信息远少于博彩公司的情况下，得出同样准确的判断，从而为足彩竞猜提供更有力的参考。

分析亚洲盘口的几个步骤

要分析盘口首先要了解两队的实力、状态，最近几个赛季的交锋记录，还要清楚各队的处境，以洞悉其战意。在这些准备工作完成后，应该先分析欧洲各大博彩公司的赔率。　　

一般来讲，欧洲赔率是亚洲盘的基础，其中已经包含了所有关系到比赛结果的因素在内，而且每一点微小的变动都会牵涉到数以亿计的资金变动，因此各大博彩公司均力求开到最精确，不会随意更改，参考价值极大。完成第一步后，再与亚洲盘相比较，由于亚洲盘的变动常常是博彩公司自己通过操纵盘口以误导投注者，因此在与欧洲赔率出现较大差异时，要仔细分析亚洲博彩公司的意图，进一步掌握其倾向。另外现在亚洲博彩公司很多，常见的有澳门盘、印尼盘、泰国盘、香港盘。由于各博彩公司所掌握的信息不尽相同，所开的盘口也难免会有差异，因此也要对不同的亚洲盘进行比较，当然其中一些规模较小的博彩公司很可能是抄袭来的盘口，参考价值不大。　　　　

看盘的最后一步也是最重要的，一定要辨析庄家手法。上赛季初期，博彩公司基本处于观望状态，开出的盘口大都比较正常，通常每轮只有几场是“蛊惑盘”，譬如有些比赛采用初盘开得过浅，受注后大幅升盘，以将筹码引往下盘的手法，以及初盘开得对下盘过于便宜，诱下盘的手法。但随着联赛的进行，当众多投注者对比赛的判断已经形成固定的模式时，庄家也随之出手，开出蹊跷的盘口，利用投注者固有的心理惯性，或升盘、或降盘，大量运用诱盘的手法，误导投注者以获利。此时庄家往往利用赛前舆论，故意为本就不被看好的一方开出较深的盘口，使投注者更不敢下注该队。当然庄家最擅长的诱盘手法还是以“笋盘”为陷阱。“笋盘”便是一些极为便宜的盘口，庄家当然不会平白无故地开出“笋盘”，通常是引诱投注者“自投罗网”。　　

在这一时期，虽然庄家增加了“蛊惑盘”的数量，但操盘思路相对简单，手法也比较单调。不过随着投注者水平逐渐提高，庄家也很快调整了思路，操盘手法极为细腻，并且对不同联赛采用了不同的操盘手法。譬如在一些联赛中对强队采用“欲擒故纵”的手法，实力强劲的强队主场让球偏浅，但受注后升为正常盘口，投注者于是放心下注，结果强队不胜；而另外一个联赛中同样是主队让球偏浅，同样受注后升为正常盘口，但却是主队又可能顺利胜出。庄家操盘手法渐趋巧妙的另一个表现，则是在联赛后半段对于受注后盘口的“翻云覆雨”。在此期间，受注后盘口通常会有较大的变化，投注者的思维也因此受到了干扰。由于庄家的操盘手法及思路是不断变化的，因此在解盘过程中要切记“盘无定式”，具体情况具体分析。当然，与所有人一样，庄家的操盘手也存在心理惰性，因此在某一时期会有较为固定的开盘思路，例如上赛季庄家曾多次为意甲比赛采用“反向开盘”的手法，即初盘让球方与欧亚庄家完全相反，在受注后再恢复为正常盘口，于是投注者自然放心选择上盘，而最终通常是下盘胜出，即庄家“反向”开出的初盘代表其真正意图，如能迅速掌握此规律，便可在盘口分析时占尽先机。

盘口篇●庄家盘口获利原理

前提一：博彩公司，即所谓庄家，对于足球比赛的预见和控制是超出常人想象的。这是职业足球在竞技范畴之外的一个复杂的延伸，证实这一点需要远远超出足球本身的讨论。

前提二：博彩公司作为一个商业机构，其本质的追求是利润最大化，其围绕足球所制定的游戏规则也是为这个本质服务的。

让我们从一个简单的游戏说起--抛硬币。

硬币有两面，抛起后正面朝上的概率P1和反面朝上的概率P2，经验告诉我们是五十五十，如果庄家为这个游戏设置赔率，理想情况下应该是正面赔率L1=2，反面赔率L2=2，概率与赔率的乘积

P1 * L1 = P2 * L2 = 50% * 2 = 100%

这样如果有人投注的话，赢和输的机会和庄家是相等的，这个赔率在博彩理论上称为“公平赔率”（Fair Odds），它并不保证庄家的赢利，其中不包含必然的庄家利润。然而这只是理想情况。

实际情况是，庄家会开出正面L11=1.9，反面L22=1.9的赔率，概率与赔率的乘积

P1 * L11 = P2 * L22 = 50% * 1.9 = 95% < 100%

在这个情况下，投注者和庄家已经不处于平等的位置，这时的赔率可以保证庄家的赢利，其中包含了庄家的必然利润，也就是俗称的“佣金”或“水钱”。这种情况实际上是任何博彩游戏庄家赢利的基本模式，即对于一个投注事件，开出的受注赔率L必须满足

P * L < 100% （P是该事件出现的概率）

这个公式，理论上使庄家立于不败之地。

其实，庄家在此存在着极大的风险。赔率L是庄家定的，但公式中另一个重要元素P，即事件发生的概率，是不能主观臆定的，对于抛硬币游戏来说，这个P是很容易从经验确定，但扩展到其他更复杂的事件，如果对于P的计算出现偏差，庄家就要冒 P*L>100% 赔本的风险！

博彩公司的赔率制定类似保险公司的保费和赔付方案一样，需要依赖严谨的概率计算，他们在这方面做的很专业。具体到足球比赛，对于310的赛果，他们有一套成熟的数学模型，可以在综合了各种主客观因素的情况下精确地计算出交手两队的临场实力差，并进而演算出310的发生概率，这个概率是前文所提的公平概率，令人叹服的是，通常情况下，这个概率相当接近投注者对赛果的投注比例！

一个随即引伸出来的问题是，足球比赛具有相当的不确定性，另一方面投注者对于某个赛果的期望可能超出正常的理论计算值，这两个因素的存在，使博彩公司面临另一种潜在风险，而且远甚于前述的概率评估错误的风险。因此博彩公司通常会在公平赔率的基础上，为每个可能结果预留足够多的利润，以平衡这种风险。

事物总有它的两面性。庄家在承担着上述种种风险的同时，也存在着利用这几个风险点攫取暴利的可能。拿抛硬币的例子来说，如果假设由于某种影响因素，使正反面出现的概率不再相等，比如说正面60%，反面40%，而这一概率变化投注者并不知道，最后的投注比例通常还会维持五十五十。而此时站在暗处的庄家在设置接受投注的赔率时可以有两种选择，一是客观地按照游戏结果的概率变化，调整赔率，将正面赔率调低，反面赔率调高，这样仍然可以维持正常佣金收入；另一个冒险的选择是，庄家并不改变原来的赔率，以反面开出时赔本的风险来换取正面开出时的远远超出佣金的暴利。

后一种情况并非天方夜谭，正相反，它出现的频率使人对庄家之于比赛的把握不得不由衷赞叹！

要运用这种冒险求暴利的方式，取决于两个先决条件，一是庄家对于预定赛果的高度把握，二是该赛果的概率高于投注者普遍公认的概率。

对亚洲盘来说，庄家开出意在使上下盘实力差距接近的让球，表面上是把一个310三种结局的游戏变成了抛硬币一样的两个结果的游戏，并利用不断变化的上下盘赔率（又称“贴水”或“水位”）调节两边的投注比例，好象更为简单，吸引了更多人的投注，其实这个游戏规则为庄家提供了更灵活多变的手法和更广阔的利润空间，基本原理和刚才的抛硬币赔率一样。对庄家更为有利的是，可以通过不断变化赔率（贴水）和让球，根据受注形势随时调整自己的利润分配，并且可以运用更高级的技巧，将闲家引导向错误的方向投注。

亚洲盘开出后，从受注的角度可以划分成三个阶段：

一是尚未接受投注时的初盘到开始受注前，又称参考盘口或赔率，这个阶段盘口和赔率通常不变化或者变化很小。此时的盘口和贴水完全是由庄家拟定的。

二是开始接受投注到投注高峰前，一般是在赛前6-12小时，这个阶段的盘口开始变化，但通常并不显著，而且不全由投注变化决定，因为此阶段投注者通常处于观望状态，投注量很小，庄家可以从容地施展障眼法。

三是进入投注高峰到封盘，此阶段盘口有时变化剧烈，但也有由于受注引起的被动变化和庄家*盘的主动变化之分，两者兼而有之，很难区分。庄家运用升水和降水、进盘和退盘等技术手段，或平衡投注比例，或诱盘，具体情况当视不同比赛而定，非三言两语所能言明。

关于“围绕足球所制定的游戏规则”，第一层含义是指足球博彩游戏本身，庄家通过精心设置各种形式的赔率，吸引投注并设下陷阱。另一层含义不太直观而且恐怕遭至对足球持单纯看法的人的反对，即庄家对于赛果的高度把握在相当程度上源自许多不上台面的交易，所有参与游戏的闲家，实际上早处于绝对不公平的地位。足球的不可预测性--“足球是圆的”--成了游戏制定者绝好的借口和挡箭牌，可悲的是，这句话居然经常出自受害人之口。 我想，我已经连带地部分回答了关于概率在足球博彩中所扮演的角色的问题。

至于庄家的冒险，我要强调一下前提--庄家对于某个赛果具有“高度把握”。在这个前提下，对庄家不利的赛果出现的可能极小，所谓的漏洞几乎只是理论上存在而已。

1）正确的盘口分析必须以对欧洲赔率的深刻理解与丰富的实战经验为前提；

2）正确的盘口分析不一定是求胜的唯一法门，但在缺少其它有效工具的情势下，应当承认其是闲家求胜的重要手段；

3）庄家开出的受注盘口实际上已包容了是场赛事可能之一切信息，也就是说庄家在赛前对赛果至少有着强烈的预感；

4）在缺乏背景因素造势的前提下，庄家是不会直开荀盘的，即使有外因的衬托，庄家也绝少冒险地直开荀盘。大凡所谓的荀盘都是在变盘过程中形成；

5）在博彩业竞争日益加剧的今天，全球博彩业逐年都在调低自己的利润率。所以，与相应亚洲盘配套的欧洲平均赔率是一个变量。这对醉心研究赔率数理模型的业界精英来说是一个技术上的瓶颈；

6）信息的不对称是博彩业蓬勃发展经久不衰的支点，一旦庄家与闲家在信息获取的时间与机会上是平等的，那一天也许就是全球博彩业的崩溃之日。足球具有超越其他竞技项目的不确定性，实力差距对最后赛果的决定性相对较小，因而产生了这个名句--足球是圆的。这句话高度概括了足球区别于其他运动项目的特点，也体现了这项运动的独特魅力。

但正如我们耳闻目睹的其他运动项目一样，现代商业机器运作下的足球也难以维持它的竞技纯洁性--从申奥丑闻到国际足联竞选，从兴奋剂的广泛使用到普遍存在于各类比赛中的裁判公正性问题，形形色色的阴暗面背后，无不体现着金钱的力量。现代体育运动，早已不再局限于单纯的竞技范畴，因为脱离了资本扶持根本谈不上生存，而资本的介入必定以利润为前提，这就决定了现代运动项目的本质是商业，而不是运动本身。

笔者有幸，有一些从事国际体育产业和博彩业的朋友，从他们那里获得了许多新鲜热辣的内幕和书本上永远学不到的知识，让我加深了对于现代体育的理解。在从事上述两种职业的资本家看来，类似“足球是圆的”这类共识是他们最喜欢的一个挡箭牌，因为被这句话蒙蔽的人们将永远成为他们攫取金钱的最佳目标和牺牲品而不自知。

“足球为方”因此诞生，并非耸人听闻，也非标新立异，而是真相，是一种体育世界观。

【作者: wenliming】【访问统计:】【2005年06月7日 星期二 22:06】【注册】【打印】