将对冲基金理念引入博彩- -| 回首页 | 2005年索引 | - -球队的博彩公司赞助商

凯莉方程式解析及初步应用- -

                                      

精明的凯莉方程式:

       b×(e×o-1)
opt = -----------  -----------------------------(1)
       3×(o-1)

上式具体含义如下:
opt =  最佳投注额(Optimized Stake Size)
b   =  可支配的总投注额(Current bankroll)
o   =  小数形式的赔率(Odds available in decimal format)
e   =  取胜预期或者说预计胜率(Estimated probability)

凯莉方程式另一种写法:

   p×o-1
b = ——---   —-----------------------------(2)
   o-1

p = 胜率(the probability of collecting the bet. (0<p<1))
o = 含本金的赔率(the gross payoff (a multiple of stake) in case you win. (o>1))
b = 最佳投注额比例(gives the fraction of your current bankroll that should be wagered on that specific bet.)

b(最佳投注额比例)是针对你所能支配的总投注额来说的。
注:个人觉得第二个公式更简明直观,以下主要对第二个公式做分析。

凯莉准则的来源

目前所说的“Kelly-formula”的本源是1956年John Kelly在美国著名的贝尔实验室提出的,属于概率学关于预测(期)方面的一个分支,原数学模型极为复杂,因其在对事件的预期和规避风险等理论上的先进性,凯莉准则在博彩方面的应用极为迅速地传播起来,比如赌场的扑克游戏二十一点和欧洲盛行的赛马、赛狗等运动,其地位同“旋转矩阵”在数字乐透领域一样显赫。在足球博彩方面的应用主要以欧洲赔率为基础,可以在给定赔率的情况下计算出最佳的投注额,从而使你的注码稳定地、安全地、快速地(几何级数)增长。

现在波友的一个共同的困惑是“明明我这段时间里胜率超过了55%,但盈利却是零甚至是负数”,这里面就有一个注码的应用问题,有的波友明白了这一点而采用全部均注的方法,结果也同样错失了本来应有的赚钱机会(场次)。也许凯莉方程式能帮我们解决这个问题。

从凯莉方程式(2)来看,影响b的变量有两个:o、p,其中p是取胜的概率,按照现行的说法是一个附属于o(赔率)的次变量,它随着赔率的变化而变化(有关p的计算在很多网站都有详细的介绍,比如Tip-ex、BetBrain等),那么直接影响b的变量只有一个——赔率——这个让无数人既爱又怕的小东东。

让我们再仔细地看一下公式(2):分子中的p*o是什么?天哪!p的计算公式是p=1/o,那么p*o铁定等于1,导致整个公式的分子等于零,那我们还投什么注码?!~~什么~~算错了~~还得考虑博彩公司的抽水~~,是啊,还没考虑抽水,重新算过——结果居然是分子成了负数!!
怎么回事?


凯莉方程式经过几十年的锤炼,自然是不会有任何问题的,而且在赛马领域的应用极为广泛。我一点都不了解赛马,除了在电影里见到的十数匹赛马闪电般地奔驰的景象。我想赛马最主要的玩法应该是赌哪匹马能够夺得冠军吧?为此会给所有参赛的马匹开出一个赢得冠军的赔率,而赛马的回报率应该挺高的,那么取胜的概率p应该不会像足球那样等于赔率的倒数那么简单,退一步说,即使赛马的胜率也是和足球博彩一样的算法,那p*o的值永远不会大于1,凯莉方程式也就失去了意义。

看来问题的关键就是 p 究竟是怎样得到的?

让我们回过头重新欣赏一下opt的由来:

举例: 利物浦主场2.50对曼联,某博彩公司对利物浦可胜出的机会率为45%,亨克(芬兰博彩投资家)有10,000元的投注金,其投注金应为


       b×(e×o-1)    10000×(0.45×2.5-1)
opt = ----------- = ---------------------- = 280 元
    3×(o-1)       3×(2.5-1)

即亨克可投注利物浦的金额为280元。

在上述公式中,作者没有对“某博彩公司对利物浦可胜出的机会率为45%”作出详细解释,按照现行的说法,p的计算公式是p=1/o,也就是赔率2.50的倒数,胜率应该是40%,再考虑博彩公司平均10%的抽水,这个胜率实际上也就是36%左右,何来“某博彩公司对利物浦可胜出的机会率为45%”之说?!

因而,可以肯定的是,p并不是赔率的倒数这么简单,而是一个主观性很强的取值,既然是一个主观经验值,那么你所选取的p值的准确性和适用性就成为最关键的焦点,举个极端的例子,假设你认定某场比赛客队取胜的概率是99.99%甚至是100%(当然理论上概率不可能是100%),按照凯莉方程式,你可以倾囊而出;反过来说,只要出了哪怕一丁点意外,你都将血本无归。

通常按照式(2)计算出来的b(最佳投注比例)普通情况下的值为8%左右,是一个不起眼的小东东,我大概计算了一下,假设你能够连续投注的话,按照平均赔率为2.00,你只需每个周净赢2场比赛,一个赛季下来你就可以使你的资金增加100倍!100倍就是100万!!

需要特别提醒的是:
1、凯莉方程式并不能保证你会赢球,它可以帮助你在赢球的时候如何稳定地、安全地、快速地增加你的注码,而在你输球时把损失减到最小。
2、凯莉要求你每次只能投注一场比赛,第二次投注要在第一次投注完成以后才能进行。至于多场次同时投注的凯莉准则不在本文讨论范围之内。

你看到这儿可能会觉得凯莉方程式没什么了不起的,因为你在不知道凯莉方程式的情况下每次的投注也都是总注码的10%左右;要知道诸如金融、保险等行业的都在深入研究凯莉理论的应用,他们倒不是为了下注,而是为了如何应付你的每一次存款或投保。

我在研究凯莉方程式时的另一个体会就是如何进行p值的推导,这是一个智者见智、仁者见仁的问题了,一周上百场的赛事赔率都静静的待在那儿,期待你的选择,我想开赔率的人是不会把那么宝贵的p放在你的眼皮底下的,也许只有深入但不陷于某场赛事的赔率你才能真正看清楚,最后找一段博彩高手的心得作为本文的结束语——

“其实注码的运用有很多方式,外国有很多职业赌徒都是用很多的投注技巧去赢取每月的收入,如果于球场上可以找到一些方程式有高命中率的话,再配合注码的运用可谓无往而不利……  最好的方法就是自己或几个朋友建立一个基金系统,订下利润及每场的注码,每次见方程式的球赛出现时就坚持原则下注!”(球蛋整理)

- 作者: wenliming 2005年06月7日, 星期二 22:18 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1833819

回复

评论内容: